Лента пытается освежить захлестнувшую кинотеатры моду на былинный фольклор через откровенную постиронию над сказочными штампами и привычками современного горожанина. Фильм выделяется в потоке семейных релизов тем, что не пытается изображать высокопарный былинный эпос, а сразу заходит на территорию приземленной бытовой сатиры. Это редкий случай, когда знакомый архетип деревенского дурака с планшетом работает не как раздражающая реклама гаджетов, а как рабочий инструмент для быстрых ситуационных гэгов.
«Ты мне тут свои городские штучки брось: у нас в лесу навигатор один — мох на берёзе, да и тот через раз врёт».»
Лучше всего авторам удались диалоговые пикировки между Иваном и сказочной нечистью: Ян Цапник в образе сварливого лесного духа выдает филигранный комедийный тайминг, оттягивая на себя все зрительское внимание. Режиссерский темп ярче всего чувствуется в эпизоде на заброшенной мельнице, где погоня за заколдованным клубком смонтирована под задорный неофолк с балалайками, а камера лихо кружит между лопастями и бревенчатыми балками без раздражающего мыльного CGI. В отличие от того же «Последнего богатыря», здешний мир ощущается камернее и проще, но именно эта неспешность избушек и березовых рощ спасает ленту от участи бездушного аттракциона спецэффектов.
«Какая тебе принцесса, Ваня? Ты же даже печь без видеоинструкции растопить не в состоянии!»
Главная беда фильма кроется в компьютерной графике: нарисованные волшебные звери и неестественно летающие ступы местами выглядят пластиковыми заплатками на фоне прекрасной натурной фактуры живого леса. Картина отлично подойдет родителям с младшими школьниками для беззаботного похода в выходной день, но вызовет зевоту у тех, кто ждет мрачного славянского фэнтези в духе «Сердца пармы» или оригинального сказочного сюжета без заезженных самоповторов.
«Героем быть нехитро, когда в кармане меч-кладенец лежит. А ты попробуй без него договориться».»