Фильм идёт два с половиной часа. Половина этого времени кажется лишней. Первые сцены в Нью-Йорке бодрят. Герой проверяет древнюю книгу на подлинность и внезапно решает её украсть. Ты ждёшь напряжённую погоню от мафии. Но история резко тормозит. Нас уводят в четырнадцатый век. Там Данте мучительно ищет слова для поэмы. Этот тормоз сбивает весь ритм.
«Ты пришёл на детектив про украденную рукопись, а получил долгий урок литературы»
Исторические сцены сами по себе сняты красиво. Но они сильно мешают основному сюжету. Мотивы Ника понятны сразу. Он сорвал куш и теперь бежит в панике. Как только ставки растут, режиссёр снова бросает нас в прошлое. Из-за этого ты не успеваешь по-настоящему испугаться за героя. Связь между двумя эпохами выглядит натянуто и только ломает интригу.
Джулиан Шнабель опять снял кино о муках творца. Он уже делал это в фильме «Ван Гог. На пороге вечности». Здесь он попытался скрестить философскую притчу с криминалом. Вышло очень странно. Это совсем не «Код Да Винчи», где старые загадки двигают погони в настоящем. Картина только притворяется триллером, оставаясь неспешной драмой.
«Гениальная книга спасает героев, но топит интерес к фильму»